Decepcionante, la suspensión de la sesión AR7 del IPCC

ADDIS ABEBA.– Jim Skea, presidente del Panel Intergubernamental sobe el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés), suspendió la 65 Sesión Plenaria luego de que se extendiera más allá de su duración prevista y muchas delegaciones de los países menos adelantados y los pequeños Estados insulares en desarrollo se  retiraran.

La decisión busca salvaguardar y mantener el carácter inclusivo de las sesiones plenarias del IPCC, donde se toman decisiones por consenso.

Los puntos clave del orden del día de la sesión plenaria —los plazos para la enttrega de las contribuciones de los tres Grupos de Trabajo al Séptimo Informe de Evaluación (AR7) y el presupuesto del IPCC— siguen abiertos y en debate.

Lee también: https://www.miguelangeldealba.com/post/es-hora-de-actuar-contra-el-cambio-climático-y-dejar-atrás-la-política

Decepcionante: Climate Action Network

Tras la suspensión de la 65 Sesión del IPCC porque los gobiernos no se pusieron de acuerdo sobre el plan de trabajo para el VII Informe de Evaluación, el AR7, Shreeshan Venkatesh, responsable de políticas globales de Climate Action Network International (CAN), declaró:

«CAN lamenta profundamente este resultado. Las partes tuvieron tiempo suficiente para llegar a un acuerdo sobre un asunto tan importante. Sin embargo, no se debe restar importancia a los avances para identificar posibles opciones de cronograma para la entrega del Informe AR7, así como de algunos pasos importantes para mejorar la inclusión en los procesos del IPCC.

Esperamos que la sesión se reanude lo antes posible para que los países puedan decidir sobre la entrega del Séptimo Informe de Evaluación. Reanudar la sesión cuanto antes es fundamental, especialmente ahora que el mundo enfrenta a diario las terribles realidades de los crecientes impactos del cambio climático, en particular los pueblos y las comunidades menos responsables de la crisis».